匿名用户 评论 (2014-6-3 18:52:45)  
温馨提示:恶意信息已被做为证据保留,暂时隐藏!

匿名用户 评论 (2014-6-3 18:52:43)  
温馨提示:恶意信息已被做为证据保留,暂时隐藏!

匿名用户 评论 (2014-6-3 18:52:41)  
温馨提示:恶意信息已被做为证据保留,暂时隐藏!

匿名用户 评论 (2014-6-3 18:52:38)  
温馨提示:恶意信息已被做为证据保留,暂时隐藏!

匿名用户 评论 (2014-5-3 18:20:02)  
《中国谜语大会》网络征谜完全获奖名单已发本站【中华谜委】版块,敬请知悉!——网管

匿名用户 评论 (2014-5-3 16:45:24)  
《中国谜语大会》100佳网上完全可以查到,本站也完全可以发布,但是已经过了新闻时机,而本帖是完全另外一个活动——“金虎奖”的揭晓,怎么能发这个?本站并没有说《中国谜语大会》100佳全是新谜,为啥要本站举证?谁举报,谁举证,阁下一再说有抄袭,却不举证,这是为何?如果阁下真心是想探讨问题,是为雅博娱乐sw客户端好,请亮出真面孔,大家开诚布公,这样才能解决问题。此贴之后关于中谜大100佳的匿名帖将一律删除,敬请谅解!——网管

匿名用户 评论 (2014-5-3 16:06:11)  
先公布一下结果吧,让众谜友来看看,到底是不是老谜、抄袭谜?!

匿名用户 评论 (2014-5-3 16:05:13)  
请问网管,你说指责“老谜”、“抄袭谜”,必须提供证据,涉及具体的相关谜,而非笼统模糊而言。那么你能说一下那几个是新谜,因为几乎全是老谜、抄袭谜

匿名用户 评论 (2014-5-3 16:03:09)  
指责“老谜”、“抄袭谜”,必须提供证据,涉及具体的相关谜,而非笼统模糊而言。指责评委“将一些旧谜归到他亲属的名下,玩弄全国谜人的感情”,这是相当严重的,必须提供确切的证据,并实名举报。——网管 请问网管,你能不能把所谓的100佳公布在这里,多次向谜友征稿,公布一个结果难道这个要求过高吗?

匿名用户 评论 (2014-5-3 13:18:27)  
祝贺金虎奖十佳谜获奖者!个人觉得:十佳谜都各具亮点,整体说来,比某些佳谜创作赛选出的谜作好不少了,也比华清杯风云杯佳谜出色。另,这是中华雅博娱乐sw客户端学术委员会设置的评选奖项,评委要求是中华雅博娱乐sw客户端学术委员会的常委或者委员,愚以为这是合理的,有觉得这一点不合理的可以弃权么。世上没有绝对的公平,能做到大体公平已经不错了。           --流沙

匿名用户 评论 (2014-5-3 8:56:35)  
《中国谜语大会》央视征稿的启事里明确表示,知识产权自负。指责“老谜”、“抄袭谜”,必须提供证据,涉及具体的相关谜,而非笼统模糊而言。指责评委“将一些旧谜归到他亲属的名下,玩弄全国谜人的感情”,这是相当严重的,必须提供确切的证据,并实名举报。如以后仍是匿名并无厘头指责,网站依旧只能一律删除,敬请谅解!我们也会建议受害人保留申诉被诬告的权利。——网管

匿名用户 评论 (2014-5-3 6:42:35)  
多次向全国谜友征稿,《中国谜语大会》所谓100佳中,几乎全是老谜、抄袭谜说的没错,希望不要一删了之, 我们都是认真的参与者,就这样被你们忽悠

匿名用户 评论 (2014-5-3 0:13:44)  
前两天不点名的点名谩骂的帖子被删除,支持! 但是,去除谩骂的内容,这个帖子说的某人将一些旧谜归到他亲属的名下的指摘,以及说某人玩弄全国谜人的感情是不是属实?希望澄清。因为,一味的删除不是良策,应该用事实说话。

匿名用户 评论 (2014-5-2 14:57:20)  
比起其他来,这次还是算公平的了,

匿名用户 评论 (2014-5-1 17:38:15)  
珍惜生命,远离雅博娱乐sw客户端!

分页:共25条信息 1/2页   1 2 > >>